Позицията на БНД за:

Военният министър иска ограничаване на президентските правомощия

Вече близо месец продължават институционалните колизии по назначаването на нов шеф на военното разузнаване. Липсата на аргументирано становище на президента Георги Първанов по отказите му да одобри предложените от военния министър лица за заемане на поста, показват, че или се търси изкуствена конфронтация, или това е чист опит за кадруване на държавния глава. В ситуация, в която назначението може да бъде блокирано до безкрай е напълно обосновано да се потърси механизъм за ограничаване на необоснованите откази. Все пак не бива да се забравя, че макар президентската институция по презумпция да не е част от нито една от трите основни вида власт, тя играе роля за подържането на баланса между техните правомощия. В демократична и правова държава един частен случай, какъвто е сегашният, може да се използва като доказателство за необходимостта от промяна на президентските правомощия, но не може да се извежда като основание за това. В допълнение една подобна промяна би представлявала изменение на парче, което лесно по-късно би могло да бъде атакувано от конституционна гледна точка. Както неведнъж сме заявявали ние от БНД, необходимо е приемането на изцяло нова Конституция. Тя трябва да постави на нова основа функциите, правомощията и начина на взаимодействие на институциите на законодателната, изпълнителната и съдебната власти, както и да фиксира ново място на президентската институция в политическия процес. В противен случай сегашното несъответствие между прекия избор на държавния глава и неясните му правомощия, ще продължи да пораждат правни и институционални конфликти и в бъдеще.

 

25 Август 2010

КОМЕНТАРИ

Аз
26 Август 2010 | 11:53
Нова конституция отдавна е ясно, че е необходима.Но за целта е ясно същотака, че следва да се свика Велико народно събрание.А това означава нови избори и мнозинство от 2/3 за свикването му.А такъв консенсус между политическите сили ми се струва невъзможен.Сегашното управление с комфортното си мнозинство не би имало интерес от свикването на ВНС и предсрочни избори.А ако социалното напрежение поради кризата нарасне, ситуацията става непредвидима.

 

Конституционалист
26 Август 2010 | 12:17
Поради конюнктурни интереси и желание за запзване на сладката власт в България нито едно мнозинство няма да реши да сдаде управлението. По-скоро мнозинството ще се разцепи отколкото да подкрепи нещо в свой ущърб и в интересите на цялата държава. Нова конституция ще имаме само ако някой ни я пусне служебно, хахаха. Сиреч перз крив макарон. Ще си скрибуцаме с тази докато свят светува или докато ЕС не реши да отмени националните конституции за сметка на една истинска общоевропейска! Но и това няма кой да го позволи. Абе като се замисли човек, по-добре да си харесваме конституцията и да мирясаме

 

Аз гражданинът
28 Август 2010 | 15:31
Не е толкова безнадеждно положението.Ако десницата се обедини би могла да пусне подписка за свикване на референдум. Ако се съберат 500 хиляди подписа, което не е невъзможно, НС е длъжно да го насрочи.А на референдума решаваме ние гражданите, не тези, които са се вкопчили във властта.

Добави коментар

Коментарите трябва да бъдат изписвани на кирилица!
 
* Име:
* Коментар:
 
 

 

 

 

© 2008 Българска Нова Демокрация